A FIDESS MAFFIA 2

KUBATOV GYILKOSA NYILATKOZIK! OLGA - ES HA VALAKIT LIKVIDALNI KELL KI ADJA KI A PARANCSOT? SZOKE F - A FIDESZ FELSOBB VEZETOSEGE! OLGA - ES KIK AZOK? SZOKE F - NEVET ES AZT MONDJA - NEVET NEM MONDOK...MAJD UJRA NEVET... °TETEMREHIVAS°A GYILKOS HATALOM ALDOZATAI!

"TETEMREHÍVÁS" VÉLETLEN HALÁLESETEK ÖNGYILKOSSÁGOK FELSŐBB UTASITÁSRA BY FIDESS! - MILÁN ANYUKÁJA MESÉLTE - FIÁT FÉLIG AGYONVERTÉK MAJD BEDROGOZTÁK ÉS A VONAT SINEKRE FEKTETTÉK+++MNF Ellenzéki pártokat vagy sokat tudó emberek megölése, balesetnek vagy öngyilkosságnak álcázva. Ha jobban megnézzük az évszámokat akkor látható ezen halálesetek javarészt a Fidesz uralkodása alatt történtek. Vajon ki vagy kik állhatnak ezen emberölési bűncselekmények mögött? Összeszedtük tehát a furcsa módon elhunyt emberek neveit és haláluk időpontjait: -Kezdhetnénk a hat Békés-megyei “öngyilkos” rendőrrel az olajszőkítés idejétől… – Horn Gyulát szocialista miniszterelnök 1994.V.5-én, 3 nappal a Választás előtt akarták megölni, de életben maradt, – Sajti Zsolt, diplomata a Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht. (ITD Hungary) kairói képviselője 2000, Loading... – Vancsik Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője 2001, – Toller László, Pécs polgármestere és az MSZP parlamenti képviselője 2006, – Szántó János, Bicske polgármestere és az MSZP országgyűlési képviselője 2008, – Takács József, a Honvéd edzője és a Zrínyi Miklós Katonai Akadémia sportlövő tanára volt és iskola igazgató 2009, – Daróczi Dávid, Kormányszóvivő 2010.V, – Tóth János, diplomata 2011, – Molnár Julianna, Bicske városának független jegyzője 2013, – Komáromi István EMIR szoftverben jogtulajdonos, Welt 2000 Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. igazgatója, elvileg többször beharangozták és többen is állították, hogy ügyletei voltak korábban a miniszterelnökség vezetőivel köztük Lázár Jánossal jelenlegi kancelláriaminiszterrel és Csepreghy Nándor államtitkárral. 2014.III.3, – Szebellédi István az az V. kerület könyvvizsgálója és a ő volt aki megpróbálta Liechtensteinbe menekíteni Vizoviczki cégcsoportjának pénzét, miután a rendőrök letartóztatták a vállalkozót Rogán Antal (Fidesz) polgármestersége alatt. 2014.III.4, – Welsz Tamás vállalkozó a halála előtti hetekben két dossziét adott át szomszédjának és üzlettársának, Petrovics Istvánnak azzal, hogy rejtse el az iratokat. Az egyikben az MSZP egykori elnökhelyettesével, Simon Gáborral kapcsolatos dokumentumok voltak. 2014.III.20, – Dömény Zoltán a szlovákiai székhelyű Feed Trade cég tulajdonosa, ismert borász a Welsz Tamás ügy érintettje 2014.IV, – Molnár Csaba Felcsút SE alapító 2014.VII, – Váradi András alcsútdobozi juhász az Együtt országgyűlési képviselőjelöltje 2014.X.11, – Rózsa Milán emberjogi aktivista és a Magyar LMBT Szövetség ügyvivője 2014.XI, – Szilágyi András diplomata és a külügyminisztérium beruházási főosztályvezetője illetve a Quaestor pénzek kezelője 2015.III, – Balogh Zoltán ORFK szegedi rendőrkapitány 2015.XII, – Sápi András önkormányzati dolgozó és oktatási referens 2016.I, – Kósa Csaba újságíró a Magyar Újságírók Közösségének (MUK) elnöke, a Népszava egykori munkatársa 2016.VIII, – Csepeli Lajos a Coop élelmiszerlánc elnöke 2016.XI, – Soltész Miklós, ügyész a fővárosi főügyészségi csoportvezető ügyész és a Quaestor per nyomozó ügyésze 2016.V, – Egy férfi aki a Nemzetvédelmi szolgálat munkatársa volt (NVSZ) 2017.VIII – Urbán Zoltán az Eximbank elnöke 2017.XII. A Kósával üzletelő nő férje majd fia is öngyilkos lett+Weisz Tamás+Váradi András+A Nemzetvédelmi Szolgálat egyik munkatársa+a Fenyő gyilkosságaban nyomozó, főigazgató szintén öngyilkosok lettek és több rendőr+Andrew Vajna "véletlen" halála, mert nem akart belépni a KESMA-ba és vissza akart menni az USA-ba+a Koreai turisták "véletlen"balesete, mivel a Habalány tuljdonosai nem kivántak belépni Mészáros-Rogán-Orbán Rahel "konzorciójába"Turisztikai RT... érdemes követni, hogy kiknek a kezében van a hatalom jelenleg!...és ennek nincs még vége...! https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/senki-sem-erti-miert-lett-ongyilkos-rozsa-milan/zq65t2l ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ORBÁN A SPICLI GYILKOS + A Fejér megyei Rendőr-főkapitányság állambiztonsági szervének Orbán Viktorról 1982. májusában készített környezettanulmányából: „…esetenként öntelt, beképzelt, rátarti magatartást tanúsít...társaihoz való viszonyában néha képmutató, érdek centrikusság jellemzi. Képességeit közepesre értékelik…ideáljai a szellemi foglalkozást gyakorlók, ezek közül is azok, akik nyilvánosan szerepelnek. Középiskolában KISZ-tag volt, társadalmi megbízatásait megelégedésre végezte. Intenzitása mindenkori érdekeinek függvénye. Tudati fejlődését pozitív irányban jelentősen elősegítette apja sokrétű társadalmi elfoglaltsága, MSZMP tagsága. Az iskolában szervezett nemzeti és nemzetközi ünnepekre tudatosan és rendszeresen készült, azokon részt vett. Összességében társadalmi rendszerünkhöz hű fiatalnak jellemzik.”HŰ KOMMUNISTA! Forrás https://internetfigyelo.wordpress.com/.../szegyenteljes.../

SZÉGYENTELJES LELEPLEZÉS 2012/04/21 HÍRADMIN 8 HOZZÁSZÓLÁS Az öntelt ifjú Avagy: Amit Orbán Viktor nem tett ki a honlapjára állambiztonsági múltjáról “Orbán Viktor (Diktátorbán) annyira hozzászokott a párt-és kormányszintre emelt hazudozáshoz, hogy bárhol, bármikor, bárkit hülyének tud nézni szemrebbenés nélkül. Valóságellenes kommunikációja egy közepes képességű vidéki színész hamis gesztusaival egyre inkább a politikai giccs felé viszi hiteltelen alakját, nemzetrontó ámokfutását.” – írtuk március 6-án, a “Miért nem akarja Orbán Viktor az állambiztonsági múlt feltárását?” című cikkünkben. Nem azt állítottuk, hogy beszervezték ügynöknek, hanem az általunk közölt dokumentumok – köztük Orbán saját kézzel felvázolt hálózata – alapján, arra a következtetésre jutottunk, hogy egy állambiztonsági hálózati személy kapcsolata volt, akit – akarva-akaratlanul – informált. „Bárkit hülyének tud nézni!” Arra kértük a pártelnök-miniszterelnököt: adjon magyarázatot némely dokumentumra, tárja fel egykori kapcsolatrendszerét fedőnevek nélkül, nézzen szembe kendőzetlenül múltjával, melyről egy 2009. június 2-án közölt tanulmányban a Fidesz belső magjához tartozott, , “László” fedőnevű vezető, aki szigorúan bizalmas állambiztonsági ügyekkel, a párt külföldi kapcsolataival foglakozott, ezt mondta: “Orbán Viktornak komoly gondokat okoz az, hogy korábban volt valamilyen ügye, ami akkor ugyan elsimult, de ha nyilvánosságra kerülne, az a politikai szereplésének végét jelentené, olyan mértékben lejáratná őt.” A “László” dosszié rejtélyét dr. Ilkei Csaba írta meg: “Állambiztonsági rendszerváltás, 1989: Ez egy életveszélyesen komoly ügy!” címmel… Cikkünk után Orbán egy hónapot várt, majd az orbanviktor.hu oldalon nyilvánosságra hozott néhány dokumentumot, válaszolva egy szocialista parlamenti képviselő írásbeli kérdésére. Sajnos, az akció nem több, mint Orbán parasztvakító porhintése, csak a félrevezetést szolgálja. (Spindoktora: Habony Árpád, az egykori hályogkovács egyre inkább leépülve olyan blödli ötletekre veszi rá Viktort, ami egyenesen a politikai natur blöff kategóriájába tartozik, s ami miatt ma már nem engednék be egy rangos szakmai klubba Londonban. Elődje, Wermer András is naív paraszt festő volt, de némely ravaszul sunyi tanácsa népművészi szinten bejött Viktornak.) Viktorunk 1., Csak a lényegre nem válaszolt., 2., Nem hozott nyilvánosságra mindent., 3., Sajnálatot igyekezett kelteni maga iránt olyan körülmények miatt, melyek nem léteztek. 1., Avatott szakértők szemében a saját kézzel írt hálózat volt a legértékesebb dokumentum. Rajta a következő: “Csáki István Temesvári fn. tmb. – Fidesz belső tag Győri Gábor fn. hálózati személy Kövér” Orbán saját kezű hálózata Orbán egy szóval sem tért ki e dokumentumra. Nem tudtuk meg: miként került kapcsolatba Csáki István rendőr őrnaggyal, aki a BM. III. Állambiztonsági Főcsoportfőnökség II. Csoportfőnökségén, tehát a kémelhárításán dolgozott, annak a 7-a alosztályán. Szerepe azért is érdekes, mert az őrnagy édesapja Lévai Anikó és szülei lakóhelyén: Szolnokon volt az MSZMP megyei bizottságának munkatársa. A “Temesvári” fedőnevű titkos megbízottat, a Fidesz belső tagját sem a miniszterelnök azonosította, hanem mi. Ő Szeszák Zsolt (1968. december 9. Miskolc, Tolnai Edit), akkor az ELTE BTK. hallgatója, akit 1988. október 3-án szervezett be Kaizinger Zoltán rendőr hadnagy a politikai rendőrség, tehát a BM. III/III-2-a alosztályáról hazafias alapon az ifjúságvédelem területére. Állambiztonsági nyilvántartó kartonja lezáratlan, tehát feltehetően 1990-ig foglalkoztatták; kódja: 01 titkosított, DHBX-XX-PZ. Orbán elhallgatta a nyilvánosság előtt “Győri Gábor” fedőnevű hálózati személy valódi nevét és nem magyarázta meg Kövér László szerepét sem a felvázolt összefüggésben. Pedig “Győri Gábor” neve egy másik, már nem saját kézzel írt dokumentumban is kulcsfontosságú, ezért megkerülhetetlenné vált Orbán számára, de nem volt bátorsága és tisztessége tisztázni személyét és viszonyát hozzá. Pedig nem akármiről szól az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára által kiadott hiteles dokumentum Orbán, mint „Győri Gábor” hálózati kapcsolata A BM. Adatfeldolgozó és Tájékoztatási Csoportfőnökség Állambiztonsági Operatív Nyilvántartó Osztálya 1989. június 23-án arról értesítette a BM. III/III-2 (tehát a politikai rendőrség ifjúságvédelmi osztálya) vezetőjét, hogy a BM. III/IV-2/b (tehát a katonai elhárítás koordinációs feldolgozó osztálya) területén dolgozó Tarján István százados operatív célból prioráltatta “Győri Gábor” fedőnevű hálózati személy kapcsolatát, aki a BM. III/III-2-a (tehát az ifjúságvédelmi politikai elhárítás a felsőfokú tanintézményekben) alosztály hálózatának kapcsolata: Orbán Viktor, 1963.V.31. Székesfehérvár, Sipos Erzsébet. Nem kaptunk választ arra sem, hogy amikor 1988-ban ismét bevonultatták már „Kurázsi” fedőnevű beszervezési reménységként, hogyan értelmezzük a katonai elhárítás helyi szervének (III/IV -160) ezen feljegyzését: „…bevonultatták sorkatonai szolgálatra. Mindent elmond magáról és a Fidesz-ről, valamint terveiről.” Mennyit mondott el miniszterelnök úr? – kérdeztük. De nincs válasz. 2., „Kurázsi” fedőnevű iratot egyáltalán nem hozott nyilvánosságra, mintha csak „Viktória” fedőnév alatt fordult volna elő. Teljes egészében hiányzik egy dosszié anyaga Orbán honlapjáról. Az, amely az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában 3.1.2. M-41477 szám alatt „László Péter” tmb. Munka Dossziéjaként olvasható, 1985.09.11.-én nyitotta a Nógrád megyei Rfk. ÁB szervének III/III. osztálya. Vankó Magdolna: „László Péter” fedőnevű tmb. jelentései „László Péter” titkos megbízott nem más, mint az MSZP 1994-98 közötti országgyűlési képviselője:Vankó Magdolna (1963. 04.14., Budapest, Békás Magdolna), nyomdász, újságíró, a Légiközlekedés és a Pesti Riport munkatársa, a Belső Hang felelős szerkesztője, majd 1999-től a Fehérvári Polgár főszerkesztője; 1991-től az MSZP Hívő Tagozatának országos ügyvivője. Beszervezését a Pest megyei III/III. osztályról Gábor Tamás r. százados végezte el 1983. 03. 21.-én. Két év után került át Nógrád megyébe, ahonnan 1987-ben átvette a BM. III/III-1-a, tehát az egyházi reakció elhárítása a katolikus egyház területén. Innen egyenes és logikus az út az MSZP Hívő Tagozatába. A dossziéban Vankó tucatnyi oldalon át jelent Orbán Viktor – eseményhez kötött – politikai nézeteiről, akárcsak társaiéról, köztük: Fellegi Tamás, Kéri László, Lengyel László, Kövér Szilárd, Vass Csaba véleményéről, nem különben egy Kukor Eli (sic!) nevű előadóéról, akivel kapcsolatban csak azt nem tudjuk eldönteni, hogy Kukorelli Istvánra vagy Kukorelly Endrére gondolt valójában a művelt újságíró: Vankó Magdolna hívő, szocialista besúgó „László Péter” fedőnév alatt. 1986. szeptember 4.-én a következő meglepő fordulattal zárja egyik jelentését Vankó Magdolna (dosszié 16. oldal): „Anikó arról is beszélt nekem, hogy ő még itt ügyvéd gyakornok, addig itt kihúzza és most, hogy összetalálkozott Viktorral, majd elmegy Szolnokra. Egyébként azt mondta, hogy érdekből megy hozzá, érdekházasság, de nem fejtette ki, hogy miért.” Orbán nem tette ki internetes honlapjára a róla szóló jelentések azon oldalait, melyek kritikát tartalmaznak személyiségéről, jelleméről, máig megmaradt hibáiról, de eltüntette édesapjának: Orbán Győzőnek szigorú és megrovó mondatait is. Így szinte csak fedőlapokkal és 1-2 oldalas iratokkal találkozhatunk, a jelentések igazán érdekes tartalmával pedig nem. Emlékeztetőül ezért megismétlünk néhányat: A Fejér megyei Rendőr-főkapitányság állambiztonsági szervének Orbán Viktorról 1982. májusában készített környezettanulmányából: „…esetenként öntelt, beképzelt, rátarti magatartást tanúsít…társaihoz való viszonyában néha képmutató, érdek centrikusság jellemzi. Képességeit közepesre értékelik…ideáljai a szellemi foglalkozást gyakorlók, ezek közül is azok, akik nyilvánosan szerepelnek. Középiskolában KISZ-tag volt, társadalmi megbízatásait megelégedésre végezte. Intenzitása mindenkori érdekeinek függvénye. Tudati fejlődését pozitív irányban jelentősen elősegítette apja sokrétű társadalmi elfoglaltsága, MSZMP tagsága. Az iskolában szervezett nemzeti és nemzetközi ünnepekre tudatosan és rendszeresen készült, azokon részt vett. Összességében társadalmi rendszerünkhöz hű fiatalnak jellemzik.” Az állambiztonság számára különös garancia Viktor édesapjának, Orbán Győzőnek, a Kádár-rendszer őszinte és megbecsült hívének személye. A Délkő Dunántúli Kőbánya Vállalat gánti üzemének vezetője a környezettanulmány készítésekor épp nincs itthon, mert 1982. február 21-től „…államközi szerződés eredményeként Líbiában kutatómérnökként dolgozik, előreláthatóan 1983-84-ben tér végleg vissza Magyarországra. Többszörös „Kiváló Dolgozó”, aranykoszorús szocialista brigádtag. Úgy tudják, hogy 1958-tól tagja volt a KISZ-nek, aktív szervező tevékenységet folytatott. 1966-ban felvették az MSZMP-tagok sorába, előbb a KISZ patronálója, később propagandista lett. Társadalmi fejlődésünkről alkotott véleménye következetes kommunista, amely érezhető gyermekei tudati nevelésében is.” 1987. szeptember 22-én a Szolnok megyei Rendőr-főkapitányság III/III. osztálya értékelő jelentést készített a Dr. Lévai Anikó szolnoki lakos ellen folytatott „Bojtár” fedőnevű bizalmas nyomozás eredményeiről. Ebben idézi Orbán Győzőnek „a célszemély apósának” véleményét fiáról és menyéről: „Orbán Győző, célszemélyünk apósa felelőtlenségnek, elhamarkodott ítéletnek tartja fia és célszemélyünk kijelentéseit a vízlépcső (Gabcsikovó-Nagymaros) mellett. Megállapítja általában, hogy fia és célszemélyünk meggondolatlanul, hebrencsen nyilatkoznak minden témában, amiben állást foglalnak. Nem az észérvekkel próbálkoznak hatást gyakorolni vitapartnereikre, hanem érzelmi alapon vitatkoznak.” 3., Orbán sajnáltatja magát a honlapján közölt levél válaszban, s az az olvasó, aki nem ismeri az akkori események igazi hátterét, még meg is hatódik: „Szegény Viktor!” Ezt írja honlapján egyebek között: „…a nyolcvanas évek elejétől mindenféle titkosszolgálati eszközt bevetettek ellenünk. Megfigyeltek, besúgókat állítottak ránk, lehallgató eszközöket telepítettek a munkahelyünkre, a lakásunkba, sőt, a hálószobánkba is…újra átélni azt a fenyegetettséget, nem kellemes élmény.” Ezzel szemben az a valóság, ami az állambiztonsági jelentésekből 1986 augusztusától bizonyítottan kiderül: Horváth István belügyminiszter, az MSZMP KB tagja, aki a jogász szakkollégium igazgatójának: Stumpf Istvánnak az apósa, tökéletes védelmi ernyőt tart a hatalomra törő fiúk feje fölé. Horváth István belügyminiszter, az MSZMP KB tagja Ők pedig tudják ezt, Orbán és Lévai Anikó különösen. Mindenről előre értesülnek, nevetve, viccelődve, „bátor kritikával” és gúnyos megjegyzésekkel fogadják a rendőri intézkedéseket, mert biztosak lehetnek benne: bármi történik, bántódásuk nem eshet. Ezt nem egyszer nyíltan hangoztatja Lévai Anikó, akinek a magabiztos mondatai sorra megjelennek az állambiztonsági jelentésekben. Idézzük őket: 1986. augusztus 12-én a Nógrád megyei Rendőr-főkapitányság III/III. osztályának vezetője megkapja „Bátonyi” fedőnevű titkos munkatárs jelentését: „Amit az alábbiakban leírok, kérem nagyon bizalmasan, diszkréten kezelni. Már többször tettem említést, hogy ismerősünk (Lévai Anikó, – a szerk.) igen tájékozott minden vonalon, még a kormánykörökben elhangzott eseményekről is. Még ha bizalmasan is, azonnal első kézből kapják a tájékoztatást, ami nem kis dolog, nem adatik meg akárkinek. Miről van szó? A szervezet egyik tagja, Horváth Andrea és férje (Stumpf István, – a szerk.), aki egy nagy kollégium igazgatója Budapesten, mindent tudnak az ország eseményeiről, még ha az bizalmas is. Budapesten a Rózsadombon laknak egy gyönyörű villában. Horváth Andrea viszont nem más, mint H.I. (Horváth István belügyminiszter, – a szerk.), a KB. tagjának leánya. A közeljövőben Dorogházán lesz a találkozó: Dr. Lévai Anikó, a vőlegénye (hamarosan összeházasodnak), Horváth Andrea és a férje és még két ember, akinek a nevét nem tudom.” „Bátonyi” jelenti augusztus 27-én: „Horváth országos szinten mindent tud, és amit ő tud, azt tudja a szervezet is, főleg a lányán, Horváth Andreán keresztül…minden olyan eseményről, ami kormány szinten eldöntetett, de a lakosság számára még egyáltalán nincs tudomásra hozva. Legyen az kormány hatáskörön kívüli vagy belüli dolog. Személyekre vonatkozó vagy a lakosságot érintő esemény…A szervezet egyre több tagja jut külföldre előadások tartása céljából és akiken keresztül megkapják Nyugatról a megfelelő támogatást is. Most volt egy személy New-York-ban, most megy egy másik személy Nyugat-Németországba. Ha valakinek a tagok közül összeütközése van a törvénnyel, rendőrséggel, ha valakit ki kell hozni a börtönből, Horváth elintézi. A doktornő (Lévai Anikó, – a szerk.) elmondta, hogy nem számít, ha esetleg lázításért vagy valami másért letartóztatnák a vőlegényét (Orbán Viktort, – a szerk.), mert Horváth azonnal intézkedne és a vőlegénye azonnal szabadulna. Lévai Anikó: Ha vőlegényét letartóztatnák, Horváth azonnal intézkedne A doktornő elmondta, hogy igen könnyű a dolguk, mert a BRFK-án egyértelműen utasításba adták, hogy nem szabad ezt a szervezetet bántani, csak távolból figyelni kell a ténykedésüket, figyelni kell az események folyását. Minden bizonnyal ez is Horváth „nyomása” alapján van így a BRFK-nál. Ezt természetesen tudja a szervezet vezetősége is, így azt csinálnak, amit akarnak. Az megy külföldre, akit ki akarnak küldeni, hiszen több nyelven beszélő emberekről van szó, úgymond az ország várható jövőbeni vezető embereiről. Szomorú, de le kell írnom – hiszen az is a feladatom, hogy reális képet adjak dolgokról, még ha fájó is egy kicsit -, hogy a doktornő (Lévai Anikó, – a szerk.) most is hangosan röhög a Nógrád megyei rendőrségen. Említettem talán, hogy a doktornő 1986. szeptember hó folyamán Szolnokon fogja tartani az esküvőjét Viktor nevű vőlegényével és ezen az esküvőn komoly beosztású és egzisztenciájú egyének is meg fognak jelenni. (Többek között a Horváth família.) Továbbá Horváth Andreáék rózsadombi villája is egy nagy-nagy rejtély. Eddig komoly jelentőségű randevúk színhelye volt. A doktornőt idézve: „országos jelentőségű randevúk színhelye…” Viktor és Anikó a hatalom védernyője alatti ellenzékiek Viktor és Anikó a hatalom védernyője alatti ellenzékiek Nos, csak ennyire voltak „fenyegetettek” ezek a szegény „üldözöttek”. A jövő favorizált urainak kivételes helyzetében „azt csináltak, amit akartak”. Kellemetlen emléke pedig csak a rendőrségnek lehet, amelyen hangosan röhögtek. Tették-vették a technikát, kukkoltak, osontak a fiatalok nyomába, jelentéseket írtak, ám valójában tudták: odafent Horváth és társai vigyáznak a megfigyeltekre, Andrea mindenről jelzést küld, hogy Anikó és Viktor jól aludhassanak és napra készen képben legyenek az országos információk tekintetében. Utazhassanak Nyugatra, kezelhessék a támogatásokat, megszervezhessék – egyebek között – az állambiztonsági rendszerváltást idegen pénzen, külföldi kiképző tisztekkel, nagy belső árulások segítségével. Amúgy mindennapos bevett szokás volt, hogy az állambiztonság a saját hálózati embereit is ellenőrizte, nem csak a kiszemelteket, hanem a legjobban dolgozókat is, köztük az olyan amatőr hálózati kapcsolatot, mint amilyen Orbán Viktor volt. Nemzeti InternetFigyelő

ORBAN KOKO KORCSMAJABAN KET BUNOZOVEL MAGYAR ROBERTTEL ES PUFIVAL!, EZEK UTÁN RAKJÁTOK ÖSSZE A PUZZLET☺️ A képen Orbán két magyar bűnözővel látható Kokó kocsmájában! Magyar Róbert és L. József, más néven Pufi, aki Portik tárgyalásán azt mondta, hogy a robbantásokat Orbán rendelte meg!!! Látható, hogy az eredetileg publikált másik képről Pufit egyszerűen levágták, csak ezen látható:!

Mit keres közös fényképen Orbánnal? A börtönből üzent az elítélt A Portik-Laborc bizottság tagjainak kell eldöntenie, hogy vizsgálják-e azt a fényképet, amelyen Orbán Viktor miniszterelnök együtt pózol Magyar Róberttel. Az életfogytiglani börtönbüntetését töltő férfi azt nyilatkozta, hogy a fénykép a rendőrségről kerül ki a 2006-os választási kampányban, amellyel Orbán Viktort akarták lejáratni. A szocialisták szerint az igazi kérdés az, mit keres a magyar miniszterelnök egy gyilkossal egy közös fotón. A fotó Kovács „Kokó” István éttermében készült 2004. január 17-én. A képen Orbán Viktor mostani miniszterelnök és Magyar Róbert a „Fekete Sereg vezetője” látható. Utóbbi azóta jogerős életfogytiglani büntetését tölti gyilkosságok és önbíráskodás miatt. Magyar Róbertet a Hír TV kereste meg a börtönben, aki most azt mondta: a rendőrségtől került ki a fénykép, amellyel a 2006-os választási kampányban akarták lejáratni a Fidesz elnökét. A felvétel a 168 Órában jelent meg még 2006-ban, a kampány idején. Magyar Róbert a börtönben azt nyilatkozta, hogy a rendőrök Orbán Viktorról is kérdezgették. Az MSZP szóvivője szerint nem csak az a fontos, hogyan került ki a fotó, de az még érdekesebb, hogy Orbán Viktor miért fotózkodott egy gyilkossal. „Orbán Viktornak szíve joga, hogy kivel. […] Én gyilkosokkal nem szeretnék fényképezkedni. […] Távol is tartom magamat attól” – fogalmazott az ATV-nek Török Zsolt. Magyar Róbert azt is állítja, hogy Portik Tamás tőle próbált terhelő adatokat szerezni Orbán Viktorról. A Portik-Labor ügyet vizsgáló albizottság elnöke azt mondta az ATV-nek: a testületnek kell majd dönteni arról, hogy a fotó kiszivárogtatása mellett vizsgálják-e, hogy a miniszterelnök miért is szerepel egy fotón Magyar Róberttel.

A FASISZTA TOLVAJ DIKTATÚRA/MAFFIA RÖVID TÖRTÉNETE! ORBÁN HATALOMRA JUTÁSAI ALJAS TRÜKKÖKKEL, GYILKOSSÁGOKKAL TÖRTÉNT! ............................................................................................ - 1994 - MERÉNYLET HORN GYULA ÉS TÖBB BALOLDALI POLITIKUS ELLEN, DE NEM SIKERÜL HATALOMRA JUTNIA MÉG AZ OROSZ MAFFIA FŐNÖK PÉNZÉVEL SEM! - 1998 - ORBÁN CSAK A KISGAZDÁKKAL KERÜLHETETT HATALOMRA! VÉGET ÉRNEK AZ ALVILÁGI LESZÁMOLÁSOK ÉRDEKES MÓDON!!! TORGYÁN HÁZÁNÁL BOMBA ROBBAN ÉS TORGYÁN AZONNAL LEMOND! A KISGAZDAPÁRT SZÉTESIK! 2002 - UTÁN FOLYAMATOS INTRIKÁK, ALJASSÁGOK GYILKOSSÁGOK! 2006 - TERRORTÁMADÁS A LEGÁLISAN MEGVÁLASZTOTT KORMÁNY ELLEN! UTÁNA IS FOLYAMATOS LESZÁMOLÁSOK, MEGFÉLEMLÍTÉSEK, ALJASSÁGOK GYILKOSSÁGOK! - 2010 - CSALÁSSOKKAL INTRIKÁKKAL ÚJRA HATALMON A FIDESS MAFFIA! UTÁNA AZ ORSZÁG ÉS A TÖRVÉNYEK SZÉTZÚZÁSA ÁTÍRÁSA! AZ ALKOTMÁNY ÉS A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG MEGSZÜNIK! ÉS HELYÉRE AZ ALAPTÖRVÉNY NEVEZETŰ FÉRCMŰ, KAMU TÖRVÉNYTÁR KERÜL ÉS AZ ORSZÁG NEVE MAGYARORSZÁG LESZ! AZ ORBÁN CSALÁD ÉS HAVERJAI KFT-JE! - 2014 - ÚJABB KAMU VÁLASZTÁS, A MÁR ÁTÍRT "TÖRVÉNYEK" ÉS AZ ÁLLAMI INTÉZMÉNYEK ELFOGLALÁSA UTÁN! - 2018 - A LEGNAGYOBB CSALÁS!!! A VÁLASZTÁSI SOFTWAIR KICSERÉLÉSE A 2010 -ESRE!!! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2018 A POFATLANUL ELCSALT VALASZTAS😎 TERMESZTESEN ORBANNAK ES A FIDESS-NEK SOHASEM VOLT LEGALIS 2/3-A, SOT VALASZTAST SEM NYERT SOHA CSAK CSALASSAL INTRIKAKKAL ES GYILKOSSAGOKKAL!!! MNF A szavazatok meghamisításának újabb bizonyítékai aggodalmat keltenek az európai választásokon elkövetett csalásokkal kapcsolatban! Az ellentmondásos miniszterelnök, Orbán Viktor tavaly szűken túlnyomó többséget nyert. A számláló tisztek a választási csalásokra hivatkoznak - és megmutatják, hogyan történhet meg ez a jövő héten. A tavalyi magyarországi általános választások „anomáliák sorozatának” új bizonyítéka komoly aggodalmakat vetett fel a jövő heti európai parlamenti választások sértetlensége miatt, ahol Orbán Viktor magyar miniszterelnök az 1930-as évek óta Európa legnagyobb szélsőjobboldali hullámát reméli. . Az Unhack Democracy Europe kutatása, amely Magyarország, Szerbia és Románia helyi sajtójelentéseit is először vonja össze, azt mutatja, hogy „a magyar választások egy sor rendellenessége, amelyek együttesen megkérdőjelezik azt a túlsúlyt, amelyet a Fidesz [az uralkodónak] adott párt] "- mondja Tóka Gábor, a budapesti Közép-európai Egyetem választási szakértője. A nemzeti parlamentnek ez a kétharmados túlsúlya lehetővé tette Orbán kormányának, hogy nagyobb ellenőrzést szerezzen az igazságszolgáltatási rendszer felett, és szorosabbra fűzze a médiát. Kim Lane Scheppele, a Princetoni Egyetem magyarországi szakértője észrevételeit kommentálva kijelentette: „Bíznia kellene-e Európának a magyarországi európai választásokon, miután minden kétséget kizáróan megállapították, hogy a magyar kormány nem tud szabad és tisztességes választásokat lebonyolítani?” A SZAVAZATOK UKRAJNÁBÓL „BEJÁRTAK” A 2010-es hatalomra kerülése óta a magyar választási rendszer ellentmondásos változásai lehetővé tették Orbán számára a hatalom megszilárdítását és az „illiberális demokrácia” menetrendjének vezetését, amelyet Európa szélsőjobboldali vezetői tükröznek. Egyre több bevándorló- és antiszemita retorikát alkalmazott. A nemzeti parlamentnek ez a kétharmados túlsúlya lehetővé tette Orbán kormányának, hogy nagyobb ellenőrzést szerezzen az igazságszolgáltatási rendszer felett, és szorosabbra fűzze a médiát. A 2010-es hatalomra kerülése óta a magyar választási rendszer ellentmondásos változásai lehetővé tették Orbán számára a hatalom Az Unhack Democracy Europe nonprofit emberi jogi csoport olyan bizonyítékokat tárt fel, amelyeket kizárólag az openDemocracy számára bocsátottak ki, amelyek széles körű csalásokra utalnak a 2018. áprilisi választásokon, ideértve a szavazatvásárlást, a választók megfélemlítését, a postai szavazatok manipulálását, a hiányzó szavazólapokat és a választási szoftver hibáit. Kilb József, a Magyarországgal határos Ukrajna Tiszaújlak volt polgármestere a HírTV magyar műsorszolgáltató felvételén elmondta, hogy több száz embert szállított a határon túlra, hogy a tavalyi választáson Orbán fideszes pártjára szavazzon. A választás napján rögzített polgármester tovább említ egy fideszes kormányminisztert. Azt mondta, hogy beszélt ezzel a miniszterrel, akit „barátomnak” hívott, és azt mondta neki: „Mindent megszervezek. Aztán kijövök a határra, és onnan hozok egy csoportot. Arra a kérdésre, hogy hány embert sikerült összehozni, a volt polgármester kezdetben azt válaszolta: „Körülbelül 450–500 volt”, de azt mondta, hogy „250–300 lesz, amit csinálunk ... A köröket a busz." Noha a szóban forgó választókerületet a Fidesz nagy különbséggel nyerte meg, a párt összességében 425 szavazattal biztosította döntő kétharmados többségét a parlamentben - két különböző lengő választókerületre osztva. Kilb miniszter arra hivatkozott, hogy nem válaszolt a megjegyzés iránti kérelmünkre. A magyarországi választóknak két szavazata van az általános választásokon: egy a helyi képviselőjükre, egy pedig a pártlistára. A helyi sajtó hatalmas szabálytalanságokat tárt fel a választók határőrségekben történő nyilvántartásba vétele terén. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében száztizen személyt regisztráltak, akik egyetlen kétágyas családi házban éltek, míg egy másik emeletes házban 200 embert regisztráltak. Amikor abban a megyében az ellenzék jelöltje, a Jobbik párt Adorján Béla megvásárolta választókerületének választási névjegyzékét, azt mondta, hogy elképesztő növekedést tapasztalt a választásra jogosultak számában. Az egyik határőrségen a választásra jogosultak száma 5000 fővel nőtt egy olyan időszak alatt, amikor más adatok szerint a terület lakossága 5000 fővel esett vissza a jelölt szerint. Úgy véli, ezt segítette az ukrán választók hatalmas beáramlása. Romániában, Szerbiában és Ukrajnában régóta vannak magyar közösségek, és 2011-ben a Fidesz-kormány szavazati jogot biztosított számukra a nemzeti pártlistákra. Nem jogosultak egyéni választókerületi jelöltekre szavazni, kivéve, ha magyarországi lakcímük is van. „Vannak olyan települések, amelyek lakóinak száma papíron megháromszorozódott, de az átlag 20-30% közötti növekedést mutat. A 88 vizsgált település között 60 érintett. ”- mondta Adorján újságíróknak. Az egyik szavazatszámláló tiszt Közép-Magyarországon elmondta, hogy a helyi pap úgy tűnik, Ukrajnából hozta szavazni családját. "Nem értettem ... miért nem engedték meg, hogy ellenőrizzem az igazolványokat" - mondta a szavazó tiszt. „Sok olyan ember volt, akit nem ismertem, akik nem innen származnak, és nem tudtam, hogy honnan származnak… gyakorlatilag mindenkit ismerek. Sokan jöttek a protestáns papdal, és megkérdeztem, kik ők. Azt mondták, hogy az ukrajnai pap rokonai. ” Szabolcs-Szatmár-Bereg másik ellenzéki számlálótisztje elmondta, hogy a falu szinte minden otthonában ukrán-magyar állampolgárok vannak bejegyezve. - Nincs olyan ház, ahol ne regisztrálnák őket [ukránokat]. Itt legfeljebb két-három ház van, ahol nincsenek ukrán állampolgárok regisztrálva. A választásokat követően mind a Magyar Legfelsőbb Bíróság, mind az ügyészség úgy ítélte meg, hogy „szervezett” választói csalást követtek el az ukrán-magyar határon, a szavazók illegális elfoglalása a szavazás napján. A bíróság azonban kijelentette, hogy nincs elegendő bizonyíték az új szavazás elrendelésére Kilb József videofelvétele alapján, részben azért, mert úgy vélik, hogy az érintett választópolgárok száma kisebb, mint az első és második helyezett jelöltek közötti különbség. Egy évvel később a választások napi választói csalások állítólagos eseteinek nagyjából 370 nyomozása nem vezetett vádemeléshez. Az egyetlen módja annak, hogy 5300 ember hirtelen megjelenjen egyik napról a másikra a magyar választói névjegyzékben, ha ez megszervezett. A Jobbik párt szóvivője. Idén márciusban a Magyar Állampolgári Jogi Szövetség (TASZ) és a Political Capital magyar kutatóintézet sikeresen beperelte a belügyminisztériumot azért, hogy megőrizze a választási titok előtt kiadott újonnan létrehozott lakóhelyek számát. Az adatok várhatóan egyhamar nem kerülnek átadásra, mert a bíróság arról tájékoztatta a TASZ-ot, hogy a belügyminisztérium már fellebbezett a döntés ellen. Válaszolva az Unhack Democracy Europe megállapításaira, Magyarország legfőbb ellenzéki Jobbik-pártja azt mondta, hogy „elítélnek minden olyan lépést, amely károsítja a választások tisztességét. Az egyetlen módja annak, hogy 5300 ember hirtelen megjelenjen egyik napról a másikra a magyar választói névjegyzékben, ha ez megszervezett. A mi szempontunkból ez egyenértékű a választói csalás gyanújával. ” A KÜLFÖLDI SZAVAZATOK „NAGYKERESKEDELMI MANIPULÁLÁSA” Az Orbán által bevezetett törvénymódosítások szerint a Magyarországon kívüli magyarok állítólag postán adják le pártlistás szavazataikat. 2018-ban a Fidesz e szavazatok 96% -át megszerezte. Ez azt a régóta fennálló aggodalmat követi, hogy a szerbiai, ukrajnai és romániai magyar etnikai magyarok postai szavazólapjainak nyilvántartásba vétele, szavazása és szavazásainak ellenőrzése nyitott a nagykereskedelmi manipulációra. Szavazóként való szerepléshez ezeknek az embereknek csak tízévente kell igazolást adniuk, és mivel más jogrendszerekben élnek, kevés lehetőség van a személyazonosság igazolására vagy az emberek életben maradásának ellenőrzésére. A Fidesz kiterjedt magyar etnikai csoportokból álló hálózatot épített ki a szavazók nyilvántartására és a szavazólapok gyűjtésére. Noha törvényes a választópolgárok regisztrációjának segítése, törvényellenes valaki más regisztrációs űrlapjának leadása. A szavazók nyilvántartásával megbízott szervezetek közül két legnagyobb - a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége (UDMR) és az Eurotrans Alapítvány - az Erdélyi Atlatszo nyomozó hírszervezet megállapította , hogy éppen ezt tette, amit a Nemzeti Választási Iroda úgy ítélt meg, hogy „rendkívül aggasztó” ”. Mindkét csoport a magyar közkiadások fő kedvezményezettje, és az Eurotrans honlapja szerint ennek a szervezetnek Romániában szerte 34 irodája van, amelyek segítik a romániai magyarokat az állampolgárság regisztrálásában és a szavazásban. A szerb sajtóértesülések szerint ezeknek a helyi fideszes leányvállalatoknak az aktivistái postai küldeményeket nyitottak ellenőrzés céljából, és megsemmisítették azokat, amelyeket nem a Fidesznek szantak. Összesen több mint 4000 postai szavazólap érkezett a szükséges biztonsági pecséttel a borítékon, sérült vagy hiányzott. A Nemzeti Választási Bizottság ezen szavazatok semmissé nyilvánításáról szóló határozatát a Legfelsőbb Bíróság később a Fidesz kihívását követően helybenhagyta . Orbán a döntésre reagálva azzal vádolta a bíróságot, hogy „nyilvánvalóan és egyértelműen beavatkozott a választásokba”, azóta a kormány enyhítette a postai küldeményes szavazatok körüli törvényeket. Ez az átláthatatlan postai szavazási rendszer különösen nyitott a nagykereskedelmi manipulációkra a jövő heti európai parlamenti választásokon. Nagyszámú magyar nemzetiségű, de Magyarországon nem lakóhellyel rendelkező személy az EU-n kívül, Ukrajnában és Szerbiában él. Most először szavazhatnak az európai parlamenti választásokon. A Demokratikus Koalíció szóvivője.Ez az eljárás minden bizonnyal megnyitja az utat a választási csalások és a választások igazságosságának megkérdőjelezése előtt. Ezekre a megállapításokra reagálva a Demokratikus Koalíció (DK) ellenzékének szóvivője elmondta: „Az állam által finanszírozott szervezetek részvétele a levélben történő szavazás megszervezésében komoly aggodalmakat vet fel ... A rendszer nem egyértelmű és ellenőrizhetetlen. „A magyar hatóságok elmulasztják ellenőrizni, hogy egy választópolgár vagy kettős állampolgár be van-e jegyezve a szavazásra más EU-tagállamokban. Ez a gyakorlat nagyon problémás, különösen az európai parlamenti választásokon. „A szavazatok hitelessége, a választási névjegyzék hitelessége és a szavazólapok titkossága nem garantált. Következésképpen a postai szavazások nem felelnek meg a magyar és az európai választási törvényeknek. Ebben a szakaszban nem tudjuk megjósolni, hogy ezek a szavazatok hogyan befolyásolják az [európai] választások eredményét, de ez az eljárás minden bizonnyal megnyitja az utat a választási csalások és a választások igazságosságának megkérdőjelezése előtt. " A FIDESZES MULATSÁG HATÁSA A 2014-es választások előtt a Fidesz újrarajzolta a választási határokat anélkül, hogy konzultált volna az ellenzéki pártokkal vagy a civil társadalommal. Az Unhack Democracy Europe összegyűjtötte a 2018-as választások adatait, amelyek azt mutatják, hogy a párt több képviselőt osztott ki az ország olyan területeire, amelyek végül nagyobb támogatást kaptak, a Fidesz pedig 6% -kal több szavazatot kapott kisebb helyeken. Ennek eredményeként az ellenzéki pártoknak hozzávetőlegesen 300 ezer szavazatot kellett volna megszerezniük ahhoz, hogy ugyanannyi választókerületet nyerjenek, mint a Fidesz. A megállapítás kiegészül a korábbi kutatásokkal, amelyek azt mutatják, hogy a választási törvény számos egyéb változása a párt által végrehajtott - beleértve a „győztes kompenzáció” egyedülálló rendszerét is. „16 euró egy szavazat” A több mint 160 szavazóhelyiség tisztviselőjével folytatott interjúk szintén széles körű visszaéléseket tárnak fel, beleértve a szavazatvásárlást és a megfélemlítést. A közép-magyarországi Jász-Nagykun-Szolnokon a választók azt mondták az ellenzéki küldöttnek, hogy a szavazataikat megvásárolták, és a választási ügynökök pénzt kaptak minden egyes emberért, akit elhoztak a Fidesz szavazására. „Ez egy nagyon szegény falu, és azt mondták, hogy 5000 Ft-ot [16 €] kaptak a szavazatukért. Az idősebb embereket kiképezték, és egyik rokonuk segített. Nyilvánvalóan azok az ügynökök, akik megszerezték a szavazókat, 10 000 forintot [30 eurót] kaptak minden egyes szavazónként, így milliókat gyűjtöttek [magyar] forintban [ezer euróban]. ” "Ha így csinálják kicsiben, képzeljék el a nagy srácokat" - tette hozzá. Egy másik nográdi ellenzéki küldött arról számolt be, hogy a roma választók azt mondták neki, hogy utasítást kaptak arra, hogy az előnyeik megtartása és a munkaprogramokban való tartózkodás érdekében szavazzanak a szavazólapon az „utolsó” jelöltre (Fidesz) és a listán szereplő X. helyre. A szavazatvásárlás és a megfélemlítésnek ez az új bizonyítéka új tudományos kutatásokat eredményez, amelyek hasonló aggályokat vetnek fel a választási ügyfelek körében. A tanulmány a 2014-es magyarországi választásokon megjelent ebben az évben a tudósok a Yale Egyetem és a University of California, Davis, részletek végleges szavazás vásárlás, a rendelkezés az állami ellátások cserébe szavazattal, kényszerítés révén fenyegető visszatartása ellátások és a gazdasági kényszer járó veszélyek olyan emberektől, mint pénzkeresők és munkaadók. A szabolcsi Szabolcs-Szatmár-Beregi ellenzéki szavazatszámláló tisztviselő az Unhack Democracy Europe-nak elmondta, hogy bár mindenki tudta, hogy az ukrán választókat bejárják, „nem mernek beszélni, mert a polgármester közmunkájának [elvesztése] fenyeget. Tehát, ha valaki bármit mondani mer, akkor kiszorítják a közmunkából, vagy nem kap semmit. ” Üzleti partik Az Orbán által bevezetett új törvények értelmében a legalább 27 választókerületben szereplő pártok 150 millió forint (500 000 euró) állami forráshoz juthatnak. 2018-ban az összesen 23 működő párt közül 15-et „üzleti pártnak” nevezhettek volna - állva a pénzhez való hozzáférés érdekében. A kormánypárt - a Fidesz - és az ellenzéki pártok laza szövetsége között polarizált választásokon ezek a ruhák valószínűleg úgy segítették a Fideszt, hogy megosztották az ellenzéki szavazatokat. Elemzésünk azt mutatja, hogy ezek a pártok több jelöltet állítottak be marginális helyekre, tovább segítve a Fideszt. A törvény szerint minden jelöltnek 500 aláírást kell gyűjtenie, mielőtt indulhatnak a választásokon. Egy esetben kiderült, hogy a Lendülettel „üzleti pártjára” benyújtott 341 név megegyezett a Fidesz jelöltjével. Egy másik budapesti választókerületben (Zugló) ugyanennek a hamis pártnak 27 neve volt azonos a Fidesz aláírásaival. Összességében ezek a pártok 54 200 szavazatot (az összes kb. 1% -a) kaptak a pártlistán, és 82 400 szavazatot (kb. 1,5%) a jelöltek között. „INTERFERENCIA” A SZÁMLÁLÁSI FOLYAMATBAN A tolnai körzetben egy korlátozott látásmódú ellenzéki küldött kénytelen volt sötétben számolni, és azt állítja, hogy a végleges formák szavazatszámlálását megváltoztatták, miközben ő nem láthatta. „A végén biztosan megváltoztatták. Nem számoltuk ezt az összeget ”- mondta. Azt állította, hogy az ellenzéki pártok számára rögzített szavazatok száma megváltozott a szavazás napja után, és hozzátette: "Megszámoltuk a szavazólapokat, de nem láttam, hogy ki kit töltött be, és azt sem láttam, mi volt benne, amikor aláírtam." Azt kérték, írjuk alá a naplót, még mielőtt a borítékokat még kinyitnánk. Szavazatszámláló tiszt. Egy másik szavazatszámláló tiszt elmondta nekünk: „Az érdekes az volt, hogy arra kértek, írjunk alá a naplóra, még mielőtt a borítékokat még kinyitottuk volna. Ezért arra kértek bennünket, hogy írjuk alá az üres választói naplót, amelyen még nem voltak számok, csak az alapvető információk. ” Egy másik ellenzéki tiszt arról számolt be, hogy a hatóságok illegálisan nyomást gyakoroltak a szavazatszámláló bizottságra, és szándékosan avatkoztak be a választási folyamatba. "Bélyegzőket tettünk a szavazólapokra, és ellenőriztük a részvételi arányt, mint az előző választásokon, de ezúttal egy ideig hagyták [dolgozni], majd a helyi tisztviselő, azt hiszem, a választási irodából jött, és azt mondta, hogy a párt szavazatszámláló önkéntesek nem ellenőrizhetik adatok, nem bélyegezhetik a szavazólapokat vagy akár a részvételi számot. Ez 11 óra körül volt. Mint párt küldött önkéntesei, nem tudtuk, ki az, de biztosan ők voltak a főnöke [a szavazatszámláló bizottságban], akik az önkormányzat közalkalmazottjai voltak. Mindenki azonnal elfogadta és azt mondta, hogy azonnal fel kell állnunk, és nem szabad semmit sem csinálnunk. Sok volt a csendes, titokban folytatott beszélgetés. Az Unhack Democracy Europe és a Netzwerk Politische Kommunikation (netPOL) nemzetközi akadémiai politikai kommunikációs hálózat online kérdőívére válaszadó 108 ellenzéki szavazatszámláló tiszt közül 60% -uk azt állította, hogy nem bízik a választások tisztességében. Tóka Gábor, a Közép-európai Egyetem válasza ezekre az interjúkra azt mondta: "Azok az állítások, miszerint megváltoztak a szavazatok, és az ellenzéki ügynököket arra kérték, hogy írják alá a naplókat, mielőtt a helyes adatokkal kitöltenék őket, nagyon aggasztóak." „SZOKATLAN” JEGYFELOSZTÁS Normális esetben a magyarok mindkét szavazatukat egy általános választáson adják le - az egyik a helyi képviselőjükre, a másik a pártlistákra - ugyanazon pártra vonatkozik. Előfordul, hogy az emberek különböző okokból megosztják szavazataikat különböző pártok között. Ez önmagában nem gyanús, de adatelemzésünk azt találta, hogy a „szokatlan” jegyfelosztás inkább a vidéki területeken, az ellenzéki küldött nélküli körzetekben és olyan helyeken történt, ahol ezt nem lehet megmagyarázni népszerű inkumbenssel. Pontosabban, a szavazóhelyiségek 5,6% -ában a jegyek felosztása több mint négyszerese volt az országos átlagnak, kétszer akkora a felosztás a szavazóhelyiségekben, ahol az ellenzéki párt tisztviselői nem figyelték a számlálást. ELTŰNŐ HIÁNYZÓ SZAVAZATOK A magyarországi, de jelenleg az országon kívüli magyaroknak (például külföldön dolgozóknak vagy tanulóknak) személyesen kell szavazniuk egy magyar nagykövetségen. Emellett azok az emberek, akik a szavazás napján nincsenek otthon, választhatják, hogy személyesen adják le szavazatukat egy másik magyarországi szavazóhelyiségben. Ezeket a hiányzó szavazatokat azután a megfelelő választókerületükbe szállítják, hogy megszámlálják őket. Azonban a hivatalos honlapon rögzített szavazók száma, akik megjelentek szavazatuk leadására, 2918-mal meghaladják a számlálásra szánt borítékok számát - ami azt jelenti, hogy az összes szavazat 1% -a eltűnt. Noha ezek egy része hibával magyarázható abban, ahogy az elöljáró bizottságok kitöltötték a választói naplókat, még mindig sok olyan szavazólap van, amelyet nem vesznek figyelembe - ez elegendő ahhoz, hogy befolyásolja az eredményt egy vagy több egyszemélyes választókerületben. Erről az eltérésről a Magyar Nemzeti Választási Iroda azt válaszolta, hogy „minden hiányzó és nagykövetségi szavazatot megszámláltak”. HÁNY SZAVAZÓ VOLT? Nem világos, hogy hány ember volt jogosult szavazni a választásokon. Széles körű következetlenségek vannak a hivatalosan frissített választási webhely képernyőképei között, amelyeket a választásokat megelőző hónapokban készítettek, a hivatalos online archívumból vett választásra jogosultak számának másolatai és az EBESZ ellenőrzési adatai között. A magyarországi választópolgárok automatikusan szerepelnek a listán, így az országon belüli választásra jogosultak számának változása csak a választási életkor elérésének vagy a haldoklásnak köszönhető. Másrészt azoknak a választóknak, akiknek a lakóhelye nincs Magyarországon, főként romániai, ukrajnai és szerbiai etnikai magyaroknak, 10 évente aktívan kell kérelmet benyújtaniuk. A teljes választópolgárt úgy állítják össze, hogy összeadják az országon belüli választókat és azokat, akik nem rendelkeznek állandó lakóhellyel. Jelentések arról, hogy ez az összeg változatos, a Nemzeti Választási Iroda egy számot hirdetett meg egy nappal a választások előtti sajtótájékoztatón (amelynek felvételeit az Unhack Democracy Europe szerezte), de más számot tett közzé a honlapján, és az állam a média ismét más számról számol be. A Nemzeti Választási Iroda honlapján jelentett szám egy nappal a szavazás előtt körülbelül 60 ezerrel nőtt, és az oldalon jelentett összesített összeg meghaladta az országon belüli és az országon kívüli szavazók összes számának összegét. ugyanazon az oldalon. Hasonlóképpen, az országban lakóhellyel rendelkező választópolgárok száma - a választók legnagyobb része - e közlemények között nagy eltéréseket mutatott, és a többi létszámmal együtt nem mindig adta meg a Nemzeti Választási Iroda által deklarált vonatkozó összesített számot. "A tisztességes és átlátható választás egyértelmű és átlátható választói nyilvántartáson alapszik" - mondja Tóka Gábor. "A Nemzeti Választási Iroda internetes oldalán található számok nyilvánvaló következetlensége a kampányidőszakokban aláássa a választások hitelességét a nyilvánosság szemében. , valamint a Nemzeti Választási Iroda nem hajlandó egyszerű, érthető magyarázatot adni arra, hogyan kell értelmezni az oldalukon található különböző számokat. ” egy tartalék oldalra, ami azt jelentette, hogy a pártok nem tudtak hozzáférni az eredeti körzetbeli választói naplók beolvasott példányaihoz és a Nemzeti Választási Bizottság korábbi döntéseinek nyilvántartásához. A bizottság egyhangú döntésével elítélte a Nemzeti Választási Irodát, mert törvénysértést követett el azzal, hogy a korábbi döntéseket nem tette elérhetővé a webhelyén. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek a választásokon készített jelentése szerint „Néhány ODIHR [EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala] / LEOM [Korlátozott Választási Megfigyelő Misszió] beszélgetőpartnere kijelentette, hogy az állampolgárok nem férhetnek hozzá olyan információkhoz, amelyek például a panasz elektronikus benyújtásának lehetősége. A VÁLASZTÁSI WEBHELY MEGHIBÁSODÁSA A választások előtt a Nemzeti Választási Iroda hivatalos weboldala ismételten meghibásodott, amikor a távollévők és a nagykövetség szavazói sikertelenül próbálkoztak a regisztrációval. A választások reggelén történt összeomlás arra kényszerítette őket, hogy visszatérjenek A Nemzeti Választási Iroda az openDemocracy-nak azt mondta: „A választók soha nem nyújtanak be panaszt a weboldalon keresztül”, és „nem volt probléma a nagykövetség szavazói beadványaival”. VÁLASZTÁSI SZOFTVER BONTÁSA A magyar szavazatokat kézzel számolják a szavazóhelyiségekben, majd az eredményeket online továbbítják az országos irodához, ahol összeadják őket. Összegyűjtöttük az ország legalább hat választókerületének szavazatszámláló tisztviselőinek ajánlásait, akik többször is utaltak arra, hogy ez a szoftver „lefagy” vagy teljesen lemegy a választási napon. „Azt mondták, hogy a rendszer nem működik megfelelően, hogy lassú és megfagyott. Csak egy órát vártunk, amíg azt mondták, hogy a rendszer befagyott ”- mondta az egyik tiszt. „Soha nem tapasztaltunk még ilyet. 20.30-ig befejeztük a számolást, majd 23 óra után kiengedtek minket, és fél tizenegyig vártuk az önkormányzat lépcsőjét [reggel]. Mire a naplókat aláírásra benyújtották és kinyomtatták, a tiszt azt mondta: "Meg sem néztem, mit írok alá." A szoftveres rendszer meghibásodása és egyes választókerületi versenyek közelsége ellenére a kezdeti eredményeket bejelentették, amikor a szavazás lezárása után három órával a Fidesz felsőbbségét nyilvánították. A Nemzeti Választási Iroda csak az ellenzéki pártok nyomására adta át az eredeti választói naplók beolvasott verzióit mind a 10 285 körzetből. Arra a kérdésre, hogy számos szavazatszámláló tiszt állította, hogy a rendszer befagyott, az Országos Választási Iroda így válaszolt: „A választási adatokat feldolgozó választási informatikai rendszer kudarc nélkül működött a választások során”. Az egyfős választókerületek naplóit április 11-én, a pártlistás szavazónaplókat pedig körzetenként 12-én, négy nappal a választások után adták át. A késéssel kapcsolatos kérdésekre válaszolva az Országos Választási Iroda azt mondta: "A biztonsági mentés helyszínén a szavazóhelyiség jegyzőkönyvének minden kézzel írt példánya rendelkezésre állt, ami egyedülálló garancia a választások átláthatóságára." A Nemzeti Választási Iroda vezetője hevesen tagadta, hogy bármi baj lenne a választási szoftverrel. A szabálytalanságokról, a választási nap szoftverhibáiról és a választói naplók átadásának késedelméről szóló jelentések ösztönzésére a szavazás utáni napokban több mint 100 000 ember vonult le Budapest utcáira, hogy újraszámlálást és új választásokat követeljen. De a szocialista párt szóvivője alátámasztotta az általunk megkérdezett választási ügynökök állításait, mondván: „A választás napján a Nemzeti Választási Iroda szoftverrendszerének az a része, amelyet a részvételi adatok és a feldolgozott szavazási eredmények továbbítására használtak a Nemzeti Választási Irodához teljesen leállt, és a hivatalos weboldal nem volt elérhető. „Tehát egy évvel a választások után még mindig nem tudjuk, milyen károkat okozott ez a páratlan káosz, mivel a [Nemzeti Választási Iroda] még mindig nem tudott megnyugtató magyarázatot adni: lehet, hogy külső támadásról van szó, vagy engedély nélkül személyek hozzáférnek bizonyos adatokhoz? ” A szóvivő hozzátette: „Ez a hiányzó hiányzó szavazólapokkal együtt” kiemelkedő jelentőséget nyújthatott volna a Fidesznek. A FIDESZHEZ KÖZELI EMBEREK ÁLTAL ÉPÍTETT SZAVAZÓSZOFTVER. Egy vizsgálat szerint Lehel Más a Politika (Lehet Más a Politika), a Magyar Zöld párt is felfedeztek egy vállalati hálózat kapcsolódik vezető Fidesz tisztviselők, hogy az volt a feladata a fejlődő új magyar választási szoftver. Minden parlamenti, helyi és európai választás, valamint népszavazás során ugyanazt a szoftver-vállalkozót használták, amelyet három ember alapított Pintér Sándor jelenlegi belügyminiszter belső köréből. A társaságok utódját, az IdomSoft Zrt-t 2012-ben államosították, és 1994 óta működteti az országos választási rendszert. Képek jelentek meg Orbánról, Habony Árpád nem hivatalos főstratégiájáról és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesről, akik figyelik, ahogy a 2010-es választási eredmények az IdomSoft vezérigazgatójával érkeznek. A választási szoftverrendszerrel kapcsolatos választói csalási vádak miatt 2010-ben indított vizsgálatot a budapesti rendőrség hirtelen magyarázat nélkül megszakította a beérkező Fidesz-kormány. ELLOPOTT SZUPERNAGY TÖBBSÉG? Míg a választások előtti közvélemény-kutatás a Fidesz irányába terelte a Parlament egyértelmű többségét, nem volt világos, hogy a párt eléri-e a képviselők döntő kétharmados küszöbét. A vitatott április 8-i szavazást követően, amelyet bebizonyosodott, hogy szabálytalanságokkal, megkérdőjelezhető taktikával és nyilvánvalóan illegális magatartással sújtotta a kormánypárt, a választások a Fideszt és szövetségesét, egyetlen német kisebbségi képviselőt, a csak két ülőhely. Ez lehetővé tette az Orbán-kormány számára az igazságszolgáltatási rendszer megváltoztatását, jelentősen nagyobb hatalmat biztosított magának, korlátozta a civil társadalmi csoportokat, növelte sajtóuralmát és megsértette a menedékkérők jogait Magyarországon. Az amerikai székhelyű Freedom House őrszolgálat által kiadott éves felmérés, a „Freedom in the World 2019” szerint Magyarország ma csak „részben szabad” ország. A politikai jogok és az állampolgári szabadságjogok egyre rosszabb pontszámával az első olyan ország lett az EU-ban, amelyet jelenleg nem minősítenek „szabadnak”. legtöbb párt a hivatalos kampányköltségvetés dupláját költötte el, míg a kormányzó fideszes párt hozzávetőleg négyszeresét költött rá. "Mindez a kormány nem választási" információs kampányaival "párosulva egyenlőtlen játékteret teremtett a magyar ellenzék számára" - tette hozzá Mikola. Annak ellenére, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a szervezett szállítás és a szavazatvásárlás két választókerületben zajlott, és Orbán egyre autoriterebb rezsimjével szembeni egyre növekvő ellenállás közepette, a hatalmi erők továbbra is szilárdan az Orbán-kormány kezében vannak - a választási zár az országban továbbra is erős. Az EU a tavalyi évben az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikkével elindította a magyar kormány elleni fellépést, amely lehetővé teszi az EU számára, hogy felfüggessze a tagok által általában biztosított bizonyos jogokat. Az Európai Parlament jobbközép Európai Néppártja (EPP) márciusban megszavazta a Fidesz felfüggesztését. A populista pártok erőteljes nyeresége azonban a jövő heti európai választásokon meggátolhatja a parlamentet abban, hogy további lépéseket tegyen a Fidesz és más autoriter kormányok ellen, alapjaiban átalakítva a blokkot. Kim Lane Scheppele, aki a Princetoni Egyetemen szociológiát és nemzetközi ügyeket kutat, és autoriter rezsimek, a magyar politika és a jog szakértője, ezeket a megállapításokat kommentálta: „Ezek az új jelentések a választási szabálytalanságokról nagyon sokat adnak ahhoz, amit már tudtunk. Tudtuk, hogy a Fidesz olyan választási rendszert tervezett, hogy hátrányos helyzetbe hozza az ellenzéket . A gerrymandered körzetektől az ellenzéket büntető választási rendszerig, ha nem sikerül egyetlen blokkba tömörülni, a magyar választási törvényi keretek garantáltan győzelmet arattak Orbánnak, mielőtt bármilyen szavazatot leadtak volna. választásokat megfelelően lebonyolították volna - még a szigorú szabályai szerint is -, Orbán nem tudta volna visszanyerni kétharmados többségét. „Különösen zavaró, hogy a szavazóhelyiségekben tartózkodó választási tisztviselők annyi problémáról számoltak be, hogy jelentették és igazolták az eredményeket. És természetesen a választási iroda számítógépének gyanús összeomlása, majd a választási iroda ennek ellenére a Fidesz elsöprő eredményének bejelentése mindig gyanúsnak tűnt. Most már tudjuk, mi történt a kulisszák mögött. A szavazatszámlálás annyi szabálytalansággal sújtott, hogy a végeredményben nem lehet megbízni. „Az európai választások a következő hétvégén vannak, és ugyanaz a választási iroda, amely tavaly beszennyezett választásokat tartott, ismét „Még az elcsépelt rendszer mellett is lehet, hogy az ellenzék mégis képes volt megtagadni Orbántól a parlamenti helyek kétharmados többségét, ami hatalmat ad neki az alkotmány tetszés szerinti módosítására. Az Unhack Democracy Europe kutatás most azt mutatja, hogy ha a beszámol az eredményekről. Bíznia kell-e Európának a magyarországi európai választásokon, miután minden kétséget kizáróan megállapították, hogy a magyar kormány nem tud szabad és tisztességes választást lebonyolítani? https://www.opendemocracy.net/en/breaking-fresh-evidence-hungary-vote-rigging-raises-concerns-fraud-european-elections/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20opendemocracy%20(openDemocracy)&utm_content=FeedBurner&fbclid=IwAR1Qjtz_0XwYy144V4Tx3mney1WssSlagYsf8TmMOsf3vV7jP3x4F_rHdeM

ORBAN A KOMMUNISTAk STROMANJA VOLTK, AKINEK SEGITETT ATMENTENI A HATALMUKAT ES A PENZUKET AZ UJ RENDSZERBE! PLD: DEMJAN, CSANYI, SZELES STB Orbán Viktor Kádár belügyminiszterének kegyeltjeként került a Fidesz élére 2007.03.24. 22:40 | Nikk Pál | 22 komment Az alábbi tények mindenkinek segíthetnek a valóság felismerésében: 1. Pozsgay Imre és Horváth István III/III-at felügyelő belügyminiszter az 1956 utáni együtt töltött kecskeméti időszak óta szoros barátságban voltak egymással. 2. Stumpf István 1983 augusztusában feleségül vette Horváth István lányát. A házasságot az akkori V. kerületi "Ságvári Endre házasságkötő teremben" kötötték meg. 3. Stumpf István annak a Gellért-hegyi, Ménesi-úti luxus-jogászkollégiumnak a nevelőtanára volt, amelyben Orbán Viktor a szárnyait bontogatta. Ott ismerkedtek össze, és Stumpf ott szemelte ki magának Orbánt konspiratív terveik számára. 4. Pozsgay Imre a pártmegbízatásként végzett összekötői feladatot az 1956-ot feltáró történészbizottsággal a saját hatalomátmentő céljára sajátította ki, és mindenki mást beelőzve mondta be a rádióba, hogy "1956 népfelkelés volt". Miközben ő maga részese volt 1956-nak, csak éppen nem a felkelők oldalán! Tudta ő jól azelőtt is, hogy mi volt 1956, nem volt neki ahhoz szüksége a történészbizottságra! Kádár János az 1956-os "érdemei" miatt kinevezte Pozsgay Imrét 1957 tavaszán Kecskemétre az ott akkor létrehozott Marxista-Leninista Esti Egyetem igazgatójává. Később Pozsgay egészen a megyei pártvezetésig jutott. Ott barátkoztak össze Horváth Istvánnal. Kecskemétről Pozsgay a "Társadalmi Szemle" c. ideológiai pártfolyóirat szerkesztőségébe került, amelynek Benke Valéria volt a főszerkesztője. Az a Benke Valéria, aki a felkelőktől védte a rádiót 1956-ban. A két 56-os Kádár-párti kommunista jól megfért egymás mellett. Pozsgay a magyar kommunisták egyik ideológiai irányítójává vált. 5. Az 1989-es Nagy Imre temetés szervezése során az eredeti elképzelésektől majdnem az utolsó pillanatban eltértek, és egy üres koporsót is elhelyeztek. Ez volt az a koporsó, amelyik Orbán Viktor számára a színrelépést és az imázsteremtést biztosította. Orbán Viktor beszédét mindmáig csak azok tartják bátor beszédnek, akik nincsenek tisztában azzal, hogy akkor Orbán Viktor már informális bizalmas kapcsolatban állt a hatalomátmentésen ügyködő Pozsgay-Horváth-Stumpf családi triumvirátussal, Stumpf Istvánon keresztül, és így ő pontosan tudta, hogy mi hangozhat el azon a beszéden. Minden jel szerint Pozsgay előre ismerte a beszéd tartalmát, és Orbán egyeztette vele. 6. Így lett a családi-baráti szálakon keresztül mindjárt két "hőse" az országnak egy alomból: Pozsgay Imre, aki 1956-ot népfelkeléssé minősítette a rádióban. és Orbán Viktor, aki "bátran" felemelte a szavát az oroszok távozásáért Nagy Imre temetésén. Ideje, hogy végre mindenki felismerje e két színpadi show mögött a mesterséges politikai imázsépítés technikáját. 7. Orbán Viktor a magyar ifjúság képviseletében részt vehetett az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásain, annak ellenére, hogy éppenhogy csak megszáradt a tinta a Fidesz alapító nyilatkozatán. Ezzel szemben a KISZ vezetése nem képviseltethette magát. Az MSZMP-t és a KISZ-t egyaránt Pozsgay Imre képviselte. Pozsgaynak és Horváthnak nem sikerült az SZDSZ belső köreibe férkőznie, ezért szükségük volt Orbánra, hogy az SZDSZ "ifjúsági társszervezetének" vezetője képében az SZDSZ legfelső vezetésének közelébe férkőzhessen, és onnan szállíthassa az információkat Stumpfon keresztül közvetlenül Horváthnak és Pozsgaynak. 8. Bizonyíték: Orbán Viktor az 1998-ban alakult kormányában Stumpf Istvánt (a volt III/III belügyminiszter vejét!!!) kancelláriaminiszterévé tette meg. 2005-ben pedig azért esett a választása éppen Pozsgay Imrére a Nemzeti Konzultáció lebonyolításához, mert Pozsgaynak az egykori Horváth belügyminiszter barátsága révén amúgy is hasznos információi voltak a nemzet "személyi állományáról". Így a feladat nem volt igazából új, és a régi információkat gyakorlatilag csak fel kellett frissíteni és kiegészíteni. Mindenesetre ehhez a feladathoz is egy hű bizalmasra volt szüksége Orbánnak. Pozsgay Imre feltűnő módon sem a rendszerváltás előtt, sem utána, sohasem bírálta Orbán Viktort. Arról viszont egy interjúban nyilatkozott, hogy Orbán Viktor beszédét a Nagy Imre temetésen kiemelkedő színvonalúnak minősítette. (nem csoda, hiszen ő maga volt a beszéd lektora...:-))) 9. A fentiek világos magyarázatot szolgáltatnak arra a sokak által máig nem értett fordulatra, hogy miért szakított Orbán a "liberalizmus" eszméivel, és hogyan vált "jobboldali" populistává. Ugyanis Orbán sohasem volt liberális, csupán a megbízatása kezdetben arra szólt, hogy az SZDSZ közelébe kerüljön, ahhoz pedig erre volt szükség. Pozsgay már a 80-as években is utálta az SZDSZ-t, éppen ezért támogatta már a Kádár-időkben is az MDF kibontakozását, ahová éppúgy beépítette a saját kádereit, ahogy a Fidesz-be Orbánt. Bíró Zoltán, az MDF első elnöke, Pozsgay közeli bizalmasa, minisztériumi beosztottja volt. Antall József pedig, akit Pozsgay ajánlatára éppen Bíró Zoltán vitt be az MDF-be, nem volt más, mint Horti József ifjúkori barátja a Toldy gimnáziumból, Horti József lányát pedig Pozsgay Imre fia vette el feleségül, és az ő esküvőjük is ugyanabban a "Ságvári Endre házassságkötő teremben" volt, mint a Horváth-Stumpf frigyé. Ne feledjétek: egy ilyen családi-baráti szálakon szőtt konspirációról nehezen fogtok találni bármiféle dokumentumot, vagy 6-os kartont... Tessék: van min elmélkedni...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------- KARANCSI TIBOR VOLT FONYOMOZO NYILATKOZIK A NER-ROL HORVATH ANDRAS AKCIOJAROL ES AZ OLAJSZOKITESROL! A RENDOROKET MEGOLTEK! NEM LETTEK ONGYILKOSOK!!! A Horvath Andras altal kirobbantott NAV-os ugyet nem lehet jegelni! Annyira foglalkoztatja a kozvelement, mint az olajszokites is! Vagyis pontosabban ezek, mint kiderult ossze is fuggnek egymassal!! - Konyorgom hat hozzuk mar nyilvanossagra az oaljugyeket! Hat mi lenne az allamerdek?! Nem ez??? A 85 evre valo titkositas a bunozok es a buntetteik eltussolasa, azok csinaltak, akiknek ez erdekeben allt Orban-Pinter es tarsai! A robbantasos merenyleteket stb.amely Orban hatalomrajutasaval teljesen megszunt szinte! Pontosabban a magyar maffia a magyar politikaval egyesult!!! Ahogy Magyar Balint is mondta - Orban egy bunszervezeten keresztul iranyitja a magyar allamot!!! https://index.hu/bulvar/merenyletkr/

AZ ONGYILKOS RENDOROK, AKIKET MEGOLTEK!!! Az elso - fentebb a videon nyilatkoznak Szabo Andras fotorzsormester szulei! - Szemben a maffiaval, avagy olajozott viszonyok Es itt a volt tanara nyilatkozik M.Gyorgy - Az egyik Békés megyei öngyilkos rendőr tanítványom volt a középiskolában. A fentieket egy közelmúltban történt haláleset miatt írtam. ELDOBOTT ÉLETEK? A ,,gépkocsiban holtan találták a rendőrség egy hivatásos állományú tagját. A férfi önkezűleg vetett véget az életének. Hozzátették: bűncselekményre utaló adat nem merült fel…” Szabó Andris halála óta kiráz a hideg, ha ilyen szöveget olvasok. Mert bűncselekményre utaló adat nem szokott felmerülni. Se máshol, se Békésben. Egykori gimnáziumi tanítványom fiatal rendőrként szolgált a Békés Megyei Rendőr-főkapitányságon. Szülei (nekem is) könnyek között mondták el, hogy fiuk ujjat húzott az olajszőkítőkkel, ezért kellett meghalnia. Halála előtt korrupt vámosokat buktatott le. A rendőrség szerint ült a járőrkocsiban, és főbe lőtte magát. A tragédia a megyei főkapitányság udvarán történt 1996 szeptemberében. A szülők vitatták a rendőrség állításait, részletekbe menően cáfolták azokat. Utólag a többi ,,öngyilkos” rendőr esete is azt valószínűsíti, hogy Szabó András törzsőrmester nem dobta el magától az életet. Nyugodj békében, Andriskám! Ezt kívánom a most elhunyt kollégádnak is.--------------------------------------------------------------------------------- 2020 oktobert 15. ONGYILKOS LETT MEGINT EGY RENDOR BUDAN?! A rendőr holttestét egy parkoló autóban találták meg. Öngyilkos lett egy rendőr a XII. kerületben, holttestét egy parkoló autóban találták meg, értesült a Telex, a portál információit a rendőrség is megerősítette. A Blikk azt írja, a Nemzeti Nyomozó Iroda egyik hivatásos dolgozója lőtte fejbe magát a Zugligeti úton az autójában. A rendőrség a Telex megkeresésére azt írta: “2020. október 14-én 12 óra után egy Budapest, XII. kerületi parkolóban álló gépkocsiban holtan találták a rendőrség egy hivatásos állományú tagját. A férfi önkezűleg vetett véget életének. Bűncselekményre utaló adat nem merült fel, a rendőrség közigazgatási hatósági eljárásban vizsgálja a haláleset körülményeit.” Milyen körülmények között történt az öt rendőr halála az elmúlt években Békés megyében? --------------------------------------------------------------------------------------- A bizottság öt Békés megyei rendőr halálesetével foglalkozott a 2000. november 6. 2000. november 7. 2000. november 13. és az ülés során kiosztásra került egyéb dokumentumok, például grafológus szakértői vélemény, Kuzma Viktória "szóróanyagai", stb. bizottsági jegyzőkönyvek alapján. Az öt ügy a halálesetek időpontjának megfelelő sorrendjében: - Szabó András járőr, 1996. szeptember 14. - Kuzma Mihály alezredes, 1997. február 27. - Szobek János, az állami futárszolgálat Békés megyei beosztottja, 1998. augusztus 13. - Kovács Pál járőr, 1999. április 1. - Dénes Gábor rendőr őrnagy, 1999. május 20. Általános kérdés volt: - az öt haláleset összefüggésben van-e egymással, - ha igen, akkor ezt az olajügyekben való érintettség teremtette meg? - Szabó András járőr halálakor a helyszíni szemlét Kuzma Mihály végezte. - Dénes Gábor rendőr őrnagy személyesen ismerte Kuzma Mihályt és egyesek szerint nem hitt annak öngyilkosságában. A felsoroltak mindenképpen irrelevánsak, a központi kérdés az önkezűség-idegenkezűség szempontjából. A rendőri állományban dolgozók öngyilkossági statisztikáját tekintve, a Békés megyében elkövetett suicidumok gyakorisága nem különleges mértékű. Összehasonlításként: 1989 és 2000 között Baranyában 1, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 7, Nógrád megyében 1, Heves megyében 4, Fejér megyében 2, Veszprém megyében 4, Miskolcon 1, Csongrád megyében 5, Pest megyében 10, Zala megyében 3, Győr-Sopron-Moson megyében 3, a Budapesti Rendőr-főkapitányságon 25 és Békés megyéékés megyében 5, Jász-Nagykun-szolnok megyében 2, Bács megyében 3 öngyilkosság történt. Az ügyek ismeretében indokolt Kuzma Mihály alezredes ügyét elkülönítve tárgyalni. A további négy esetben egyértelműen igazolni lehetett az öngyilkosság (baleset) tényét, a vizsgálatok kizárták az idegenkezűség lehetőségét. A tettek motivációs háttere is tisztázott, a pszichés anomáliák jelenlétét diagnózis szintjén fogalmazták meg a szakértők. A nyomozás során maradtak lezáratlan szálak, amelyekkel ma is foglalkoznak a hatóságok, de ezek nem érintik a bizonyított öngyilkosság problémakörét. Kuzma Mihály alezredes halálesetéről:Fentebb reszletesen a lanya nyilatkozik - A nyomozo halala Az emberölés bűntette miatt ismeretlen személy elleni feljelentések alapján (amelyet Pallag László és Kuzma Valéria egymástól függetlenül tettek) a Fővárosi ügyészségi Nyomozó Hivatal elrendelte a nyomozást. A hivatal a "rendkívüli halálesetek államigazgatási irataira" és a saját újabb nyomozati anyagára épít. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy felülvizsgálják az államigazgatási eljárást eljárást a nyomozásra vonatkozó szabályok szerint. Erre azért van szükség, mert bebizonyosodott, hogy az idegenkezűséget megalapozó vagy kizáró bizonyítékokat nem rögzítették pontosan. Lényegében az egész eljárást újra kellett indítani, mivel az eddig lefolytatott nagyszá mú hivatalos vizsgálat, például az Országos Rendőr-főkapitányság, a Belügyminisztérium Rendészeti Szervek Szolgálata Katonai Ügyészség, ügyészség, stb. bizonyító ereje megkérdőjelezhető. A problémák tisztázására létrehozott Szakértői Testületet az Igazságügyi Orvostani Intézet igazgatója vezeti, véleményadásának határideje: 2000. január 31. Mivel felmerülhetnek újabb szempontok, gyakorlatilag a végső álláspont kialakítása 2001 márciusig is elhúzódhat, és akkor sem biztos, hogy egyértelmű válasz adható az öngyilkosság-idegenkezűség eldöntése vonatkozásában. Kuzma Mihály rendőr alezredes rendkívüli halálesetének részletes vizsgálata előtt célzserű röviden bemutatni az előzményeket is. Kuzma Alezredes, mint a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság Szervezett bűnözés Elleni Osztályának (a továbbiakban: Békés MRFK SZBO) vezetője, számos operatív információ birtokában volt. Ezeket az információkat részben szakmai előljárójának (ORFK SZBSZ), részben az illetékes szerveknek továbbította. Halálának bekövetkezése előtt rövid idővel egy (jogilag és szakmailag) kifogásolható rendőri intézkedésre került sor Kuzma Mihály háza előtt, illetve korábban elbírált szabálysértési ügyét újratárgyalták. Kuzma Mihály rendkívüli halálesete kapcsán lefolytatott helyszíni halottszemle során több ellentmondás és hiányosság állapítható meg. Elsőként azt kell kiemelni, hogy a hullaszemle jegyzőkönyvet 1998. február 27-én 12.00 órakor vették fel és az szerepel benne, hogy a halál 6-8 órával korábban következett be. Ez azt jelenti, hogy a halál reggel 4.00 és 6.00 óra között állt be. Ennek ellentmondó és nem tisztázott tény, hogy az elhunytat reggel 7.10 és 7.15 óra között még élve látta egy meghallgatott tanú. Fontos lehet az is, hogy a helyszíni halottszemle (a továbbiakban: szemle) jegyzőkönyv (a továbbiakban: jkv.) adatai szerint a lövedék - figyelembe véve a lőcsatornát - közvetlenül egy fűtőtest mellett csapódott be. Ez azt feltételezi, hogy Kuzma Mihály a lövés pillanatában feltehetően térdelő vagy guggoló helyzetben lehetett. - körülményre utal az is, hogy a lövés hatására kialakult vérnyomok közül a falon található maradványok csak alacsonyan voltak láthatóak. Azt is indokolt megemlíteni, hogy a lőcsatorna ? a fejet előlről nézve - a fej középtengelyétől számítva balra, 1 centiméterre végződött. Ez egy olyan kényelmetlen, mesterkélt kéztartást feltételez az elhalt részéről, amely teljesen életszerűtlen. A szemle jkv-ben számos olyan fontos nyomot és anyagmaradványt nem rögzítettek, melyek alkalmasak lehettek volna az idegenkezűség kizárására vagy megállapítására. (Ilyen például: az sztalon lévő hamutartóban lévő cigarettacsikkek, ujjnyomkutatás az asztalon és a hamutartón, a széthullott kilincsszerkezeten és a fegyveren, a halottat felfedező rendőrtiszt kezén lévő vérnyomok rögzítése, lábnyomkutatás az iroda padozatán, eredetben történő vérnyomrögzítés az előtér padozatán.) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ORBAN ES SZIJJARTO RAPORTON!!! Követelnünk kell Orbán, Pintér, Szijjártó és Kövér nemzetbiztonsági átvilágítását 2018. október 28. A magyar ellenzék méltatlanul figyelmen kívül hagyta az ukrán titkosszolgálat értesülését arról, hogy Szijjártó Péter az orosz titkosszolgálat beszervezett embere. Annak ellenére, hogy egy ilyen vizsgálat ésszerű és indokolt lenne mind a négy személy esetében: a miniszterelnököt senki sem vizsgálta a rendszerváltás óta, mindegyikük esetében felmerül, hogy zsarolhatók, különösen az orosz szolgálatok irányából. Itt az idő, le kell leplezni az orosz érdek magyar szekértolóit, addig, amíg nem késő! https://csinnbummcirkusz.blog.hu/2018/10/28/kovetelnunk_kell_orban_pinter_szijarto_es_kover_nemzetbiztonsagi_atvilagitasat

SZIJJARTO AZ OROSZOK BESZERVEZETT UGYNOKE! Controversial ‘Russian spy bank’ set to break into Europe The Moscow-backed bank’s staff are reportedly being granted full diplomatic immunity by their Hungarian hosts.

Hungary's Foreign Minister Peter Szijjarto, right, meets Nikolay Kosov, IIB chairman, in Budapest in March 2018 [File: Tamas Kovacs/EPA-EFE] ALJAZEERA By Tim Gosling 2 Sep 2019 The Russian-led International Investment Bank is set to complete its complex reformation with its relocation to Budapest, the Hungarian capital, despite the diplomatic controversy surrounding the bank reportedly linked to the Kremlin’s spy agencies. The Moscow-backed development bank announced at the weekend it will in September hold its first board of governors meeting since moving to the European Union, signalling a start to operations at its new base.

TWO RUSSIAN SPY MEETING! A ket orosz ugynok Szijjarto es Trump veje Washingtonban targyalt! FM Szijjártó Meets Kushner, Bannon, Praises Trump’s Peace Plan for Middle East! Hungary Today Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó, after talks with White House senior adviser Jared Kushner in Washington, DC, on Wednesday, said “new momentum” was needed in the Middle East peace process, highlighting its importance with regard to Europe and specifically Hungary’s security. Speaking to MTI, Szijjártó said US President Donald Trump’s peace plan for the Middle East could pave the way for securing peace and stability in the region. The minister said the plan was in line with the Hungarian government’s principles regarding Israel, namely that the international community must apply a balanced approach to the country, that the achievement of a two-state solution must be based on direct talks and the need to carry on with the fight against terrorism. Hungary does not support the imposition of trade embargoes against Israeli companies or that European Union institutions should give in to pressure from certain member states to represent an “anti-Israel” stance in the United Nations, Szijjártó said. It also opposes resolutions by the UN “that serve only to create tension”, he added. He expressed hope that Israel and Palestine would be prepared to hold direct talks. Meanwhile, Szijjartó warned that allowing terrorist groups to regain a hold in the region would set off new migration waves towards Europe.